Das Vitamin-Paradox: Wer A sagt, muss auch D sagen
Dr. Volker Zitzmann • 12 Min. Lesezeit
Kommentare werden geladen...
Warum ausgerechnet ein Karotten-Vitamin Rauchern schadete – und warum Vitamin D dabei eine Schlüsselrolle spielen könnte
Der Tag, an dem die Studie abgebrochen wurde
Im Januar 1996 zog das US-Krebsforschungsinstitut die Notbremse. Über 18.000 Raucher, Ex-Raucher und Asbestarbeiter hatten jahrelang täglich Kapseln geschluckt: 30 mg Beta-Carotin und 25.000 I.E. Vitamin A. Die Hoffnung war, Lungenkrebs zu verhindern. Stattdessen erkrankten in der Vitamin-Gruppe rund 28 % mehr Menschen an Lungenkrebs als in der Placebo-Gruppe, und es starben mehr. Die CARET-Studie wurde fast zwei Jahre vor dem geplanten Ende gestoppt .
Es war kein Einzelfall. Zwei Jahre zuvor hatte die finnische ATBC-Studie mit über 29.000 rauchenden Männern dasselbe gezeigt: Mit 20 mg Beta-Carotin täglich traten rund 18 % mehr Lungenkrebsfälle auf .
Das Ergebnis war ein Schock. Beta-Carotin steckt in Karotten, Kürbis und Grünkohl. Wer viel davon isst, hat in Beobachtungsstudien weniger Krebs. Es ist ein Antioxidans, es ist die Vorstufe von Vitamin A. Alles sprach dafür, dass es schützt. Wie kann ein Vitamin, das in jeder Karotte steckt, Krebs fördern?
Die Antwort ist bis heute nicht vollständig gefunden. Aber die Spur ist inzwischen deutlich – und sie führt zu einem überraschenden Komplizen: dem Vitamin D.
Was wir schon 2019 wussten
Neu ist das Thema nicht. Bereits 2019 haben wir hier auf pur-life.de im Artikel „
“ gezeigt, dass diese Studien seit Jahrzehnten bekannt sind – und dass sie keineswegs belegen, dass Vitamine generell schlecht wären . Schon damals lautete unser Fazit: Raucher sollten kein Beta-Carotin in Megadosen um 20 mg täglich einnehmen, unter 6 mg gab es keine negativen Effekte. Und Vitamin A scheint antagonistisch zu Vitamin D zu wirken – wer Vitamin A nimmt, sollte auch Vitamin D einnehmen.
An diesen Empfehlungen hat sich nichts geändert. Neu ist etwas anderes: Heute lässt sich erklären, warum das so ist. Dieser Artikel ist die Fortsetzung – er folgt der Spur von der Raucherlunge bis in den Zellkern.
Die erste Spur: Frettchen im Zigarettenrauch
Den entscheidenden Hinweis lieferten Frettchen. Sie verarbeiten Beta-Carotin ähnlich wie Menschen und eignen sich deshalb gut für solche Versuche. Forscher an der Tufts University gaben ihnen sechs Monate lang Beta-Carotin, setzten sie Zigarettenrauch aus oder beidem.
Das Ergebnis: Bei den Tieren mit hochdosiertem Beta-Carotin sank die Menge an Retinsäure im Lungengewebe deutlich. Retinsäure ist die wirksame Form von Vitamin A in der Zelle. Gleichzeitig wurde ein wichtiger Wachstumsbremser abgeschaltet, der Rezeptor RARβ. Wachstumsfördernde Signale stiegen dagegen um das Drei- bis Vierfache. In der Lunge entstanden Gewebeveränderungen, die als Vorstufe von Lungenkrebs gelten .
Das Paradoxe daran: Beta-Carotin ist selbst eine Vorstufe der Retinsäure. Die Tiere bekamen also reichlich Ausgangsmaterial – und hatten trotzdem weniger davon in der Lunge.
Zwei weitere Befunde machten das Bild klarer.
💊 Erstens kam es auf die Dosis an
Eine niedrige Menge, die etwa 6 mg pro Tag beim Menschen entspricht, schadete nicht, sie schützte sogar leicht. Erst die hohe Dosis, entsprechend 30 mg wie in CARET, richtete Schaden an .
🚬 Zweitens zerfiel Beta-Carotin in der verrauchten Lunge
Der Rauch oxidierte das Molekül, und es entstanden Spaltprodukte . Gab man niedrig dosiertes Beta-Carotin zusammen mit Vitamin C und E, die das Molekül stabilisieren, blieb die Retinsäure in der Lunge erhalten, und es entstanden tendenziell weniger Krebsvorstufen .
Damit war klar: Nicht das Beta-Carotin aus der Karotte ist das Problem. Gefährlich wird die hochdosierte Kapsel in einer Lunge, in der Rauch das Molekül zerlegt. Doch was genau richten die Spaltprodukte an? Hier kommt Vitamin D ins Spiel.
Vitamin D tanzt nie allein
Vitamin D ist eigentlich ein Hormon. In seiner aktiven Form dockt es in der Zelle an einen Rezeptor an, den Vitamin-D-Rezeptor, kurz VDR. Der VDR schaltet dann Gene an oder ab: für den Calcium-Stoffwechsel, für die Immunabwehr und für Programme, die Zellen ausreifen lassen und ungebremstes Wachstum hemmen. Genau diese Wachstumsbremse ist für die Krebsvorbeugung interessant.
Doch der VDR kann das nicht allein. Er braucht einen Partner, einen zweiten Rezeptor namens RXR. Nur als Paar setzen sich die beiden auf die DNA und geben ihr Signal weiter. Man kann sich das wie einen Tanz vorstellen: Vitamin D fordert auf, der VDR führt – aber ohne den Tanzpartner RXR gibt es keinen Tanz.
Das Besondere an RXR: Er ist ein sehr begehrter Partner. Nicht nur der Vitamin-D-Rezeptor braucht ihn, sondern auch der Rezeptor für Retinsäure, also das Vitamin-A-System, außerdem der Schilddrüsenhormon-Rezeptor und mehrere Rezeptoren des Fettstoffwechsels. RXR ist wie ein Tanzpartner auf einem vollen Ball, um den sich viele bewerben. Er ist eine knappe Ressource.
Daraus folgt etwas Wichtiges: Wer RXR an sich bindet, nimmt ihn den anderen weg.
Die Entführung des Tanzpartners
Beim Zerfall von Beta-Carotin entsteht unter anderem ein Spaltprodukt mit dem sperrigen Namen β-Apo-13-Carotenon. Forscher der Ohio State University fanden 2010 heraus, dass genau dieses Molekül an RXR bindet – und zwar schon in sehr kleinen Mengen . Vier Jahre später zeigte dieselbe Arbeitsgruppe, was es dort anrichtet: Es bündelt RXR zu Vierergruppen, die stumm und inaktiv sind .
Der Tanzpartner wird also nicht nur abgelenkt, er wird regelrecht weggesperrt. Für den Vitamin-D-Rezeptor heißt das: Vitamin D kann noch so oft auffordern, es fehlt der Partner zum Tanz.
Man könnte von einem funktionellen Vitamin-D-Mangel sprechen. Im Blut ist genug Vitamin D vorhanden, ein Bluttest würde normale Werte zeigen. Doch in den Zellen der Lunge kommt seine Botschaft nicht richtig an. Die Wachstumsbremse, die Vitamin D ziehen soll, greift schlechter.
Dieselbe Entführung trifft auch das Vitamin-A-System. Denn auch der Retinsäure-Rezeptor braucht RXR als Partner. Das passt genau zu dem, was im Frettchen gemessen wurde: Der Wachstumsbremser RARβ wird über genau dieses Rezeptorpaar angeschaltet – und er fiel aus , .
Ein einziger Mechanismus könnte also zwei Schutzsysteme der Lunge zugleich lahmlegen. Ob das im Menschen tatsächlich so abläuft, ist allerdings noch nicht nachgewiesen. Die Belege stammen bisher aus Laborversuchen.
Die Spur in den Studiendaten
Wenn die Spaltprodukte einen funktionellen Vitamin-D-Mangel erzeugen, müsste man das in den Studien sehen können. Wer Beta-Carotin schluckte und gleichzeitig gut mit Vitamin D versorgt war, hätte seltener erkranken müssen. Denn mehr Vitamin D bedeutet mehr aktivierte Vitamin-D-Rezeptoren, die um den knappen Partner RXR konkurrieren .
Genau das fanden Forscher, als sie 2014 die CARET-Daten erneut auswerteten. In der Beta-Carotin-Gruppe hatten Teilnehmer, die mindestens 400 I.E. Vitamin D am Tag aufnahmen, rund 44 % weniger Lungenkrebs als Teilnehmer derselben Gruppe mit weniger Vitamin D. Bei Ex-Rauchern war der Unterschied noch größer. In der Placebo-Gruppe dagegen machte Vitamin D praktisch keinen Unterschied .
Die Forscher selbst waren überrascht. Sie hatten das Gegenteil erwartet. Doch das Muster tauchte auch in der finnischen ATBC-Studie auf, in der es kein zusätzliches Vitamin A gab: Ein hoher Vitamin-D-Spiegel im Blut ging nur in den Beta-Carotin-Gruppen mit weniger Lungenkrebs einher, nicht unter Placebo , .
Zwei unabhängige Studien, dasselbe Bild: Wer Beta-Carotin nahm, profitierte offenbar besonders von Vitamin D. Und rechnet man die CARET-Zahlen grob nach, landen die Teilnehmer mit Beta-Carotin und guter Vitamin-D-Versorgung etwa beim Risiko der Placebo-Gruppe. Vitamin D könnte den Schaden also weitgehend ausgeglichen haben.
Das ist ein starker Hinweis, aber kein Beweis. Die Vitamin-D-Zufuhr wurde nur per Fragebogen geschätzt, die Gruppen waren klein und die statistische Unsicherheit ist groß. Die Forscher selbst mahnen zur Vorsicht .
Vitamin A und Vitamin D: ein Team mit gemeinsamem Partner
Vitamin A ist für die Lunge unverzichtbar. Es hält die Schleimhäute der Atemwege intakt und steuert, wie Zellen ausreifen. Dafür braucht es denselben Partner wie Vitamin D: Auch der Retinsäure-Rezeptor arbeitet nur zusammen mit RXR.
Das erklärt, warum das zusätzliche Vitamin A in CARET den Schaden durch die Beta-Carotin-Spaltprodukte nicht abfangen konnte. Wenn RXR weggesperrt ist, fehlt auch dem Vitamin-A-System der Partner. Das liegt nicht am Vitamin A, sondern an der Blockade. Vitamin D dagegen kann den entführten Partner offenbar zurückgewinnen, weil es den Vitamin-D-Rezeptor im Wettbewerb um RXR stärkt .
Die gemeinsame Abhängigkeit hat eine zweite Seite. Bei Megadosen weit oberhalb der üblichen Mengen können Vitamin-A-Abkömmlinge selbst RXR besetzen und ihn dem Vitamin-D-Rezeptor entziehen. Im Labor dämpfte das die Vitamin-D-Wirkung , . Beide Vitamine gehören deshalb zusammen: Wer Vitamin A einnimmt, sollte auch für ausreichend Vitamin D sorgen.
Das eindrücklichste Beispiel
Beta-Carotin ist das am frühesten und am besten belegte Beispiel dafür, dass ein isoliert und hochdosiert eingenommener Vitalstoff das Krebsrisiko erhöhen kann. Zwei große Studien mit zusammen über 47.000 Teilnehmern kamen unabhängig voneinander zum selben Ergebnis , , und der Mechanismus ist im Tierversuch nachvollzogen , , , .
Wichtig ist die Einordnung: Beta-Carotin ist nicht giftig. Es schadet nur unter ganz bestimmten Bedingungen – in hoher Dosis und in einer Lunge, in der Rauch das Molekül zerlegt. Niedrige Mengen, wie sie in der Nahrung oder in üblichen Präparaten vorkommen, zeigten diesen Effekt nicht .
Gerade deshalb ist Beta-Carotin ein Lehrbuchfall: An ihm lässt sich verstehen, wie sehr Dosis und Umfeld über die Wirkung eines Vitalstoffs entscheiden.
Was bewiesen ist – und was vermutet wird
Die Geschichte des Beta-Carotins lehrt vor allem eines: Eine logische Idee ist noch kein Beweis. Auch die Hoffnung, Beta-Carotin werde vor Krebs schützen, war einmal logisch. Deshalb hier die ehrliche Bilanz.
Aussage
Stand
Hochdosiertes Beta-Carotin erhöht bei Rauchern und Asbestexponierten das Lungenkrebsrisiko
Bewiesen in zwei großen Studien ,
Beta-Carotin aus Obst und Gemüse ist unbedenklich
Gut belegt
In der verrauchten Lunge zerfällt Beta-Carotin, Retinsäure sinkt, Wachstumsbremsen fallen aus
Im Tierversuch gezeigt , , ,
Das Spaltprodukt β-Apo-13-Carotenon sperrt RXR weg
Im Labor gezeigt, im Menschen nicht geprüft ,
Dadurch entsteht ein funktioneller Vitamin-D-Mangel in der Lunge
Plausible Hypothese
Gute Vitamin-D-Versorgung milderte den Schaden durch Beta-Carotin
Hinweise aus zwei Studien, statistisch unsicher ,
Megadosen Vitamin A können die Wirkung von Vitamin D dämpfen
Laborbefunde ,
Was das für Sie bedeutet
Wer A sagt, muss auch D sagen. Vitamin A und Vitamin D teilen sich in der Zelle denselben Partner. Wer Vitamin A als Präparat einnimmt, sollte deshalb nie ohne eine gute Vitamin-D-Versorgung starten. So können beide ihre Wirkung voll entfalten.
Konkret heißt das:
●
Kein Vitamin A ohne Vitamin D. Lassen Sie vor einer Vitamin-A-Einnahme Ihren Vitamin-D-Spiegel (25-OH-Vitamin-D im Blut) bestimmen und gleichen Sie einen Mangel aus.
●
Vitamin A: keine Megadosen. Als sichere Obergrenze für Erwachsene gelten 10.000 I.E. (3.000 µg) Vitamin A pro Tag, Nahrung und Präparate zusammen. Das reicht. Schwangere sollten die Dosis ärztlich abstimmen.
●
Beta-Carotin für Raucher: keine Hochdosis. Präparate mit 20–30 mg pro Tag, wie in den Studien, sind für Raucher, Ex-Raucher und Asbestexponierte nicht geeignet. Die üblichen 6 mg pro Tag gelten als unbedenklich.
●
Vitamin D ist kein Freibrief für Hochdosen. Ob Vitamin D den Schaden durch hochdosiertes Beta-Carotin wirklich ausgleicht, ist nicht bewiesen.
●
Karotten, Kürbis und Grünkohl bleiben gesund. Beta-Carotin aus Lebensmitteln ist unbedenklich und gehört zu einer guten Ernährung.
Fazit
Beta-Carotin hat Rauchern nicht geschadet, weil es ein schlechter Stoff wäre. Es hat geschadet, weil es hochdosiert in eine Umgebung kam, die es zerstört. Seine Spaltprodukte könnten dem Vitamin-D-Rezeptor seinen unverzichtbaren Partner entziehen und so einen funktionellen Vitamin-D-Mangel erzeugen. Die Studiendaten passen erstaunlich gut zu dieser Idee, auch wenn sie noch nicht bewiesen ist.
Damit bekommt, was wir 2019 aus den Studien abgeleitet haben, eine biologische Erklärung . Die Lehre reicht über Beta-Carotin hinaus: Vitamine wirken nicht isoliert, sondern in einem Netzwerk, in dem sie sich gegenseitig brauchen und manchmal auch behindern. Wer A sagt, muss auch D sagen.
Und wer Beta-Carotin sagt, muss auch C und E sagen – so wie es die Frettchenstudie gezeigt hat . Wir sehen immer wieder: Ein einzelner hochdosierter Mikronährstoff kann selten Wunder vollbringen. Mikronährstoffe arbeiten häufig zusammen wie die Zahnräder eines Uhrwerks. Am Ende braucht es das Zusammenspiel aller Mikronährstoffe – und fehlt ein einzelner, läuft das ganze Uhrwerk nicht richtig.
Quellen
1: Omenn GS et al. Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease. N Engl J Med. 1996;334:1150–1155.
2: The ATBC Cancer Prevention Study Group. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med. 1994;330:1029–1035.
3: Zitzmann V. Altbekannt: Antioxidantien schützen nicht vor Krebs. pur-life.de, 2019.
4: Wang XD et al. Retinoid signaling and activator protein-1 expression in ferrets given beta-carotene supplements and exposed to tobacco smoke. J Natl Cancer Inst. 1999;91:60–66.
5: Liu C et al. Effects of physiological versus pharmacological β-carotene supplementation on cell proliferation and histopathological changes in the lungs of cigarette smoke-exposed ferrets. Carcinogenesis. 2000;21:2245–2253.
6: Russell RM. Beta-carotene and lung cancer. Pure Appl Chem. 2002;74:1461–1467.
7: Kim Y et al. Combined antioxidant (β-carotene, α-tocopherol and ascorbic acid) supplementation increases the levels of lung retinoic acid and inhibits the activation of mitogen-activated protein kinase in the ferret lung cancer model. Carcinogenesis. 2006;27:1410–1419.
8: Eroglu A et al. β-Carotene-derived apocarotenoid β-apo-13-carotenone antagonizes RXRα. Arch Biochem Biophys. 2010;504:11–16.
9: Sun J et al. β-Apo-13-carotenone regulates retinoid X receptor transcriptional activity through tetramerization of the receptor. J Biol Chem. 2014;289:33118–33124.
10: Eroglu A et al. Naturally occurring eccentric cleavage products of provitamin A β-carotene function as antagonists of retinoic acid receptors. J Biol Chem. 2012;287:15886–15895.
11: Thompson PD et al. Heterodimeric DNA binding by the vitamin D receptor and retinoid X receptors is enhanced by 1,25-dihydroxyvitamin D3 and inhibited by 9-cis-retinoic acid. J Biol Chem. 1998;273:8483–8491.
12: Cheng TYD et al. Estimated intake of vitamin D and its interaction with vitamin A on lung cancer risk among smokers. Int J Cancer. 2014;135:2135–2145.
13: Weinstein SJ et al. Serum 25-hydroxyvitamin D and risk of lung cancer in male smokers: a nested case-control study. PLoS One. 2011;6:e20796.
14: MacDonald PN et al. Retinoid X receptors stimulate and 9-cis retinoic acid inhibits 1,25-dihydroxyvitamin D3-activated expression of the rat osteocalcin gene. Mol Cell Biol. 1993;13:5907–5917.
